NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
17.06.2017 12:30
..asi pole selles..kas veeganlus sobib lastele..asi on selles..et veeganlus on inimesele loomuvastane toitumine ja seega ei sobi see kellegile......
..see..et mõnedel erandlikel olukordadel taimetoitlus kergendab patsiendi seisukorda..ei tähenda et taimetoitlus kui selline hea on....
..ka paratsetamool parendab me seisukorda teatud haiguste puhul aga see ei tähenda..et peaksime teda igapäevaselt sööma...
..veeganlus ON toitumishäire..võrreldav anoreksia ja buliimiaga....
    17.06.2017 17:30
    Mis on veeganlus?
    26.09.2017 12:44
    veeganlus on võitlev taimetoitlus... IRW!
    Ehk siis pealetükkiv ja propagandavaledel põhinev murunärimise propaganda.

    Muide kolm põlvkonda taimetoitumist annab tulemuseks väikesekasvulise ja füüsiliselt närbi põlvkonna (vaadake P-Korea elanike, kes elavad veeganlikus düstoopias, süües liha vaid kord või paar elus) ja neli-viis põlvkonda murunärimist annab tulemuseks impotentidest idiootide põlvkonna, mis mõistetavatel põhjustel jääbki viimaseks...
    26.09.2017 16:27
    Mõnede aktiivsete veganite jutt lõhnab usufanatismi järele.

    Nad on demagoogilised, esitavad tõendamata väiteid ja suruvad kõigile peale oma ideid.
17.06.2017 13:06
Dietoloog Tartu Ülikool koolitab laiapõhjaga spetsialiste. Kas on tulekul ka hambaarst-proktoloog? sellel valikul nagu rohkem ühist.
17.06.2017 15:08
Aga äkki teeks nii, et kes tahavad olla veganid, need olgu veganid, kes taimetoitlased, need taimetoitlased, kes segatoidulised need segatoidulused ja ei möliseks kogu aeg üksteise kallal. Nagunii oleme kõik erinevad.
    17.06.2017 23:24
    Probleem on selles, et igal pool lasteaedades ja koolides topitakse kõikidesse toitudesse piima ja liha sisse, kuna Eesti toitumissoovitustes seda teha kästakse. Mujal maailmas ei ole selliseid ettekirjutusi ja taimetoilased saavad toituda igal pool nii nagu nemad õigeks peavad. Eestis aga tuleb võidelda selle eest et laste tervist lasteaias viineri ja piimaga ära ei rikutaks
    18.06.2017 01:42
    ..sa vegan pole siia maani aru saanud..et lastele..eriti väikelastele on see eluohtlik.....
    18.06.2017 18:08
    Täiskasvanud tehku mis tahavad, aga lapsed tuleb jätta mängust välja. Kes see Haavel üldse selline on?
17.06.2017 18:41
Nagu oligi oodata, puhkes viivitamatult veganite hysteeriline usukisa ning igasugused syvaliste erialade doktorid v6tavad s6na toitumise alal ning kritiseerivad erialaarstide tööd.
17.06.2017 19:49
Kas saaks "Maailma Tervishoiuorganisatsiooni teade liha lisamisest kantserogeenide hulka" lingi korrektselt tööle panna?
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    18.06.2017 01:04
    See väljamõeldis on ilmunud seepärast et varsti on meid siin ilmas nii palju, et liha kõigile ei jätku. Kõik.veganid algatuseks amputeerigu pool aju(sest see kasvas nii suureks tänu lihasöömisele) ja siis närigu soja edasi. Me pärisinimesed sööme ikka liha ka.
    18.06.2017 01:48
    ..vaata terra...inimeellaste toitumisharjumused on püsinud samadena pea 4 miljonit aastat..ja nüüd tuleb mingi seltskond seletama..et segatoit on meie hukatus...
    ..pigem on ikka veganid see hukatus......sest taimetoitlasest tüve pole säilinud.......
    26.09.2017 16:37
    Aitäh lingi eest
    .
    Selgub, et mingit tõestust liha kantserogeensuse kohta pole olemas, on ainult juttu liigsöömise kahjulikkusest, toidu kõrvetamise jm .kõigile teadaolevate asjade kohta.
    Veganite hirm on ei tea kust väetud
    .
17.06.2017 22:52
Lastearstid võtavad muidugi sõna ja seda laste kaitsmiseks oma ebanormaalsete vanemate eest. Täiskasvanu võib teha endaga mida tahab, võtku või vahelduseks rotimürki. Kogu maailmas on loomse valgu defitsiit. Süüakse kõikvõimalikke sitikaid jm.
18.06.2017 18:02
Uurisin aprillis ka seda, miks meie lastearstid aktiveerusid ja asusid propageerima lihatoodete tarbimist väikelaste hulgas. Antud toidugrupp on paigutatud Maailma Tervishoiuorganisatsiooni poolt vähki tekitavate ainete hulka tubakasuitsu ja asbesti kõrvale.

Klassikaline näide, kuidas veeganid oma haiges usupropagandas fakte moonutavad ja inimestele seeläbi NÄKKU VALETAVAD.

WHO kantserogeensuse klassifikatsioon tähendab lihtsalt seda (ja ei mitte midagi muud), et olemasolevad teaduslikud andmed näitavad, et mingi asi on seotud vähi tõenäosuse suurenemisega, st võib põhjustada vähki. See on kõik. See lassifikatsioon EI ÜTLE midagi selle kohta, KUI tõenäoliselt see asi vähki põhjustab.

Põhimõtteliselt absoluutselt IGASUGUNE asi, mitte puhul on piisavad teaduslikud andmed väitmaks , et see võib vähki põhjustada, liigitatakse kantserogeenseks, klassi 1. Jaurata, et liha liigtati kantserogeenseks "tubakasuitsu ja asbesti" kõrvale, on HAIGE, ALAARENENUD JA VALELIK PROPAGANDA, sest tubakasuits ja asbest on terveid SUURUSJÄRKE kantserogeensemad kui liha. Tubakas põhjustab aastas umbes 1 MILJON vähisurma, aga lihale omistatakse vaid heal juhul mõnikümmned tuhat, kusjuures otsesed numbrid on väga ebamäärased.

Valelikult pröökav veganite uuspropagandist võiks seda ka mainida, mitu TAIMEDEST pärit ainet seal kantserogeensuse nimekirjas on. Selles veganipetised muidugi vaikivad.
18.06.2017 18:15
Sellisel "tohtril" tuleks paberid ära võtta. Kui ta üldse muidugi dr on. Lapsed jätke mängust välja. Mida veel välja saab mõelda peale lameda maa, vaktsineerimise kahjulikkuse jne, jne. Nüüd on liha kantserogeenne. Elamine kui protsess on samuti kantserogeenne tegevus. Mul on häbi, et eesti rahva seas on nii palju inimesi, kes mõtleb mingi teise kohaga, mis ei ole pea.
24.06.2017 12:29
Delfi yllatas täiega, miks sellist jama ja isiklikku rynnakut avaldab? dr Einberg tehku politseile avaldus
26.09.2017 11:51
Ja dr. Haavel, kes on silmaarst on õige inimene laste tervist/toitumist kommenteerima?
26.09.2017 12:34
Uurisin aprillis ka seda, miks meie lastearstid aktiveerusid ja asusid propageerima lihatoodete tarbimist väikelaste hulgas. Antud toidugrupp on paigutatud Maailma Tervishoiuorganisatsiooni poolt vähki tekitavate ainete hulka tubakasuitsu ja asbesti kõrvale.

Nii kõva avaldust ei olegi enne juhtunud lugema, et liha tekitab vähki. Vähki ei tekita otseselt ilmselt ükski aine vaid see oht tekib geneetiliselt mõne raku muutumisest ja areneb kiiremini või aeglasemalt meie eluviisist lähtuvalt.

Artikli autor peaks ehk selle tabeli esitama algsel kujul, et me saaks aru, et taimetoitlastel vähki ei esine ja lihasööjad surevad kõik sellesse.
06.10.2017 14:41
WHO on ammu oma maine kaotanud.Tema arvamus põhineb vaid rahal , et kulutada miljardeid enda ülalpidamiseks. Sellel info prügimäel jääb õigus tugevamal aga mitte sellel kellel õigus. Kulla inimesed, ärge laske endid lollitada sellest infomürast, sööge normaalselt ja elage õnnelikult. Ärge kulistage cocat ja kunstlikke aineid sisaldavat toitu, sööge juurvilja aga kindlasti peab olema väike osa liha teie menūūs. Täna ei juhtu nende katsetajatega midagi aga vaadake tulemust seitsme aasta pärast või jälgige nende katsetajate laste tervist....Oma mõistust kõigile ja jääge ellu selles info tulvas.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega
Vaata veel
Reklaam
Reklaam
Reklaam
Reklaam
Reklaam